Mane piktina žmonės, lendantys ne į savo sferą, dirbantys ne savo darbą, parduodantys save BIG DEAL pakuotėje, neatitinkančioje SAME SHIT turinio, tokie “daug birzgalo - mažai druskos”. Nors kai kas man nesustodamas kartoja “nustok piktintis” (nes aš nesustodama piktinuosi), kaip galiu liautis, kai bedruskiai pavyzdžiai nesustodami lenda į akis? Nebesipiktinsiu, kai nuo jų upeliais tekės sūrimas.
Naujausias - išlindęs vakar - R.Grinevičiūtės “Paskutinė instancija”. Dieve, su stora žieve, pretenduojam į aštrią žurnalistiką? Pasvajokit! Jeigu žurnalistė atėjo užspeisti į kampą korumpuotą savivaldybės administracijos direktorių, vaizduojantį (ne)šikantį katiną, tai kodėl ji prieš tai neišmoko mintinai (kaip “Tėve mūsų”) viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo, kad turėtų kuo tą nusidėjėlį prie kryžiaus kalti?
Arba “viena bobutė sakė”, kad A.Paulauskas pirko žemę = geležim kaustytas faktas?
Nu jklmn, kas čia per “sakom, kad turim rezultatą, nors darbo, tam rezultatui pasiekti, neatlikom = gal niekas net ir nepastebės, kad nėra ir paties rezultato? = Tik atidarėm burnas ir pašildėm ir taip šiltą žiemą = globalinis atšilimas - į mus nežiūrėkit!
Dar prisimenu per Rusijos TV rodytą laidą “Vzgliad” ir V.Listjevą (ATA). Ten tai buvo kieta žurnalistika.
Arba “Eurovizija” LT = paraiškų dead line’as 07-12-10, reiškia gruodžio 11tą aš, jei būčiau žurnalistė, rašanti apie nacionalinę atranką, turėčiau galėti pasiklausyti visas į atranką patekusias dainas, kad galėčiau paruošti reportažą (na gerai, ne 11tą, kokią 17tą - savaitės J.Vilimui atrinkti dainoms turėtų pakakti). Bet taip nėra. Yra kitaip = net prasidėjus sausio mėn. atrankiniams TV turams, LRT internetiniame puslapyje galima rasti bet ką, tik ne tas dainas. Tai kokia čia šaraškino kontora, po paraliais? Nei Vilimas neatlieka pareigų kaip reikiant, nei žurnalistai nerašo rimtų apžvalgų. Viskas belekaip = “kokia graži diena, kokia graži daina ir aš toks nuostabus” tiap liap.
Dar neapsisprendžiau ar čia mano simpatija Z.Glasas man prieštarauja, ar pritaria: “Pasiklausęs tavo žodžių, kertu lažybų, jog tave piktina ne tai, ką tu vadini ego, o labiau išviršiniai, ne asmeniniai būdo bruožai. Viešpatie, juk tu pakankamai tryneisi po įvairias mokyklas, kad žinotumei apie ką kalbu. Įsižiūrėk į prastą mokytoją, arba dar geriau - į prastą koledžo dėstytoją, ir tu dažnai pamatysi prarastą puikų automobilių mechaniką arba šaunų mūrininką. Kaip antai Lesažas - mano draugas, mano darbdavys, mano Madisono Aveniu žiburys. Manai, kad į televiziją jis pakliuvo dėl savo ego? Nieko panašaus! Jis seniai prarado savąją esybę, jei kada nors tokią ir turėjo. Suskaldė ją į įvairiausius pomėgius. Žinau bent tris Lesažo pomėgius, kuriems jis skiria visą laisvalaikį didžiulėje dešimties tūkstančių dolerių vertės požeminėje dirbtuvėje, pilnoje elektrinių įrankių, replių ir velniažin dar kokių prietaisų. Tiems, kas vadovaujasi savuoju ego, savo tikruoju “aš”, niekada nelieka laiko kažkokiems pomėgiams.”
Tai tegu ir eina visi užsiimti savo pomėgiais (kas trukdo?), kad darbą dirbti galėtų tie, kurių pomėgis yra gerai atliekamas darbas.
Bet vieną gerą darbą “Paskutinė instancija” vis dėlto padarė = apsaugojo mane nuo noro skaityti E.Malūko (”aš neturiu jokių problemų, aš neturiu jokių problemų!..” - tfu, tu) knygas. Net į rankas neimsiu. Turiu nuojautą, kad po tokios “stresinės situacijos” parašys dar ne vieną. Man nesiūlykit.