Porn (S)

Why gay porn, klausimas? O žiūrėjot kada nors? M-nu right, koks berniukas (lietuvis niekada) prisipažins, net jei ir žiūrėjo. It’s GAY, for Christ’s sake!!! No fear, liga neperduodama vizualiniu būdu. Aš ne gay. I think. Never know. Nu lesbian porn man kojų nepakerta, anyway.

So, why gay - nes per male+female=usual porn berniukas būna dažniausiai krūc i pikc ir užsiėmęs mostly savo reikalais, ir, geriausiu atveju, garsiai kvėpuoja, na, dar occasionally murma po nosim savo rožančių FTCB, o jo mergaitės dūsavimai, dejavimai ir spygavimai, užimantys visą eterio laiką, manęs nedomina nu visai = berniuko nesigirdi (damn!). O per male+male=gay porn yra net visi 2 berniukai, dažniausiai nepikti, jokių mergaičių perimetre, užsiėmę vienas kitu, bučiuojasi, daug bučiuojasi, nu labai daug, ir, the most important part, dūsauja, dejuoja ir spygauja abu = visam etery girdisi visi 2 berniukai (yay!).

Kas dėl ten tų techninių dalykų, well, nematau jokių problemų, it’s just a human body. All the more so, berniukai, visi turit prostatos liauką (dunno wtf is that? dude, go educate yourself!). So, why not?

Now, for the record, kertu lažybų iš 100to pinigų, kad po šituo post’u never-ever-no-fckn’-way nebus nei 1no komentaro per-amžių-amžius-amen. Nebent su pasiūlymu for a sinner kreiptis į egzorcistą. Neh.

LT DURNAITED

Kai neišgirdau vakar Užkuraičio (”taip, neabejotinas hitas!!!” (prieš), “taip, nieko ypatingo…” (po)) balso, pamaniau “wow, Siaurusaitis is my hero”, bet, kai neišgirdau ir Vėželienės balso, (ne)verčiančio iš EN į LT, great expectations išnyko kaip dūmas. Way to go, LRT! Nors, kažin ar lietuviškiems bobutėms ir diedukams rūpi ten kažkokie tarptautiniai kontekstai, gi svarbiausia, kaip senais gerais laikais, išlaikyti komentavimo tradicijas naša-maša-oriol ir į neesminius-pašalinius dalykus, tokius kaip dar 13ka konkurse dalyvaujančių porų, nekreipti dėmesio. Iš kitos pusės gerai - mažiau pliurpalų. Yeah, I wish - nulis procentų pliurpalų, kai iš TV ekrano sklinda babciom nesuvokiami EN garsai ir 100 procentų pliurpalų, kai TV ekrane jokių EN garsų, o tik vaizdai, puikiai ir be annoying veiksmo atpasakojimų (dlia ūmstvienno otstalych) suvokiami kiekvieno reginčiojo. WTF? “…Oooiii… mums Rusija davė tik 7nis balus…”, jo, šermenys. Šiaip, for the record, nesu tikra ar RU žiūrovai ever before skyrė LT bent 1ną balą, bet ne tame esmė. Esmė tame, kad kaip gerai bebūtų, lietuviui vis tiek blogai. Man, pavyzdžiui, būtų gerai, net jei būtų nulis balų suma summarum. Kas smagaus iš 12kos balų, kuriuos gauni toli gražu ne už superior wisdom derived from experience, ko pasekoje išspaudei outstanding performance’ą , o tik dėl to, kad UK pilna lietuvių (šiuo atveju ir lenkų), EE -> rusų, DE -> turkų and so on. Low standards, gi. Fui. Ir btw - “šiaip sau dalyvaujam, nieko nesitikim” (prominam 69tą grupsoną) - won’t do the trick. EDC 2008 not even close to Katja Koukkula and Jussi Vaananen. Mano komplimentai Katja Svensson and Patrick Spiegelberg - high five, guys!

Out, out, you, demons of stupidity!

Nu ne, čia jau zapadlo - tik apsiskelbk, kad ūchožū v monastyr* ir ant galvos iškart ima kristi melejonai nesąmonių (cash’u irgi), kurių nu niekaip negali žmogus nepa’post’inti. Here we go.

Atsidarau mail’ą. Attention - gmail’ą. Iškart linksmai nuteikia “from”: Mrs. Lillian Tarazi Majid, mrs.majidlillian2003@gmail.com. (me: Asia (?) is calling?) Toliau “subject”: Congratulations: You Have Won A Cash Prize From Yahoo Lottery Promotion Award 2008. Attention - yahoo. (me: gmail + yahoo?) Toliau tekstukas: Dear winner number four (me: o, jamam naują nick’ą, tik bišk patūrbinsim number į #, o four į 4, čia krūc), You are advised to download the attached file and follow the instructions accordingly. We congratulate you for your winning. Yours faithfully (me: awww…), Mrs. Lillian Majid Yahoo Lottery Inc Coordinator. Ir prisegtas jpg su mano Batch, Lottery ir Winning numbers, kurie, padalinus 7,500,000.00 GB Pound Sterling’ų tarp 10ties international winners’ų, man “išlošė” 750,000.00. O taip! Veeeeeeeee! Kur pasirašyti?!

Riiiiight.

Atsidarau “Kauno dieną” (don’t ask). Check this out - p.Valinskas, #1 kandidatas nominacijoje “už supersėkmingą recycling’o principų taikymą šou versle”, jama tokią pat nominaciją tik su galūne “advertising, promotion and public relations”. Kartą paragavęs negali sustot - recycling’o nesustabdysi, škia! Kaimo babytės po tokiu pavyzdžiu jama žemą startą reklamyt savo žalmargių produkciją nu’hack’indamos “got milk?” brand’ą - primygtinai rekomenduočiau iš “milk mustache ads” rinktis Batman’ą, kas babyčių partijai užtikrintų patekimą į Seimą tuo jau pačiu greituoju būdu.

Exactly, why so serious?

Yours faithfully, winner #4

All my eye (and Betty Martin)!

O, jo, faina! Geras daiktas, kad virš galvos yra šviečiančių objektų ir, kad galvoje yra akių. Tik nelabai geras daiktas, kad ir galvoje pasitaiko užtemimų. Ybo - ėmiau ir pasižiūrėjau 5dienį į Saulę. Iš pradžių. Po to jau žiūrėjau pro priemonę, kurią tam tikslui ir reikėjo naudoti (ir naudoti ją reikėjo iš pradžių, o ne po to). Todėl jau 2tra diena regėjimas labai pagerėjęs, pvz.: tiesiai žiūrėdama į žodį “kad”, matau tik “k” ir “d”, o kas ten tarp jų, nesufokusuoju = jei reikia skaityti (ar matyti smulkias daiktų detales), žiūriu ne į žodį (detalę), bet į tarpą tarp žodžių. Nu! Rupūsmiltai.

A ty siebia kontrolirūjieš*, kogda spiš*?

Oh… My… God! Taip reikia miego, kad net bloga. Ir būčiau miegojus, jei ne tas, velniai jį rautų, sapnas. Klaikus. Kadjįkur. Pabudau. Ir kažkaiptais nebesinori užsimerkti… Čia gal dėl to visiško Saulės užtemimo, šiandien 21mą 14tos valandos minutę? Sako, neigiama tokių reiškinių įtaka stipriai veikia jau 3 dienos iki ir dar 3 dienos po jų. Šūds, škia. O 17tą dieną užtems Mėnulis. Sudėtingas rugpjūtis nusimato, sako: barniai, konfliktai, skandalai, pretenzijos, depresijos ir agresijos, kovos dėl valdžios ir įtakos and so on. Mhm, pilam audras iš granionų stakanų von ir iš visų jėgų stengiamės su(si)kontroliuoti.

It’s a sin

Jeigu sukurčiau drabužių kolekciją ir pavadinčiau ją “Coco Chanel”, ir surengčiau defilė Paryžiaus “George V” viešbutyje, ir kolekciją, kaip amateur’išką, sukritikuotų Karl’as Lagerfeld’as, bet boutique’ų asortimento guru (daugiskaita) užsakytų visą partiją tų amateur’iškų skudurų ir nuvorišai išsi’line-up’intų prie matavimosi kabinų, manau, nekiltų anei jokio ažiotažo. Oh well, nuvorišų tarpe tai sure, kiltų. Bet plačioji visuomenė net glazom nie morgnūla by. I swear!

O va dėl Stano kažkodėl kilo.
(Mikelandželai, neburbėk, čia vsievo liš tolko zamietočka / refleksija.)

Smauglys:
- Ona krasiva! No - nieponiatna…

Don’t let this end in court

Londone D&G boutique apsipirkęs Berezovskis, užmatė šalimais esančiame Hermes boutique apsipirkinėjantį Abramovičių. Berezovskio apsauginiams šturmuojant Abramovičiaus apsauginių bloką, Berezovskis prasiveržė ir įpuolė pro Hermes boutique duris. Abramovičius atliko gudrų manevrą - “paslėpė” rankas už nugaros. Berezovskis nesutriko - tėškė šaukimą į teismą Abramovičiui po kojom. Šis veiksmas pagal britų teisinės sistemos kanonus “užskaitomas” teisėtu, jei pakanka liudininkų. Pakanka - ieškovo ir atsakovo apsauginiai, boutique personalas ir net boutique vaizdo kamerų įrašas. What a score!
Ne anekdotas.

Amazement

Ar nekeista?

Kai tik įtiki, kad va va, na štai, pagaliau, dabar tai jau bus taip ir taip - POKŠT ir lieki nustebęs. Ir nusivylęs.

O kai tik susitaikai, kad ai, nu ką jau čia, būkim realistais, vėl bus tas ir tas - POKŠT ir irgi lieki nustebęs. Bet nusivylimo nė kvapo.

Keista.

Social security

Durk pirštu ir pataikysi į esmę. Sure! Kur gi dar? Pavyzdys: prie 1nos iš nuotraukų, iliustruojančių “pūkiškos” dainininkės nuostabią praeitį, štai toks nuostabus komentaras: “(ji) su dabar garsiu (juo) / blah blah blah /, vaikinas tada dar tik šokdavo per žymių dainininkų (t.y. jos) koncertus.” Juozaimaryte -> “DAR TIK”! (Daryti išvadą, kad nuostabaus straipsnio autorė - žurnalizmo super mega žvaigždė JAU, right?) That’s it - štai kas ryškiausiai apibrėžia gyvenimo vertę. Touché! Kiekvienas sucker’is, vos spėjęs pasakyti “labas”, klausia “kur dirbi?”. Gatves šluoju (jau), all right?

Fair or dare?/#2 (Kamasutra)

Susirodė man, kad Viktoras Olegovičius Pelevinas rašo savo kūrinius apsiskaitęs (panašiai kaip “apsipūtęs”) Kamasutros. Taip pagalvojau skaitydama lietuvišką ČIAPAJEVAS IR PUSTOTA vertimą. Patys tuoj įsitikinsit. Štai ištrauka (vyksta TAI, jis kalba (!)):

“… O tai reiškia, kad grožis nepasiekiamas. Tiksliau, jis pasiekiamas, bet tik pats savaime, o tai, ko ieško jo apsvaigintas protas, paprasčiausiai neegzistuoja. Iš pradžių grožis buvo netgi… Ne, aš daugiau nebegaliu. PASILENKITE… Štai taip. Taip. Taip. Ar patogu? Dieve mano… Kokia, sakėte, iš tikrųjų to žmogaus pavardė, kuris kalbėjo apie judėjimą ir tikslą?
- Bernšteinas, - sušnibždėjo Ana į ausį. …”

Į ausį, ane? Į kieno ausį, man neaišku. Ir pasilenkus ji buvo prie ko ar dėl ko? O kadangi tiek daug man neaišku buvo, pasiėmiau į rankas originalų tekstą rusų kalba ir susiradau tą pačią vietą. Patys pažiūrėkit. Tik neturiu rusiško raidyno. Bet gal kaip nors įskaitysit. Štai:

“… A eto značit, što krasota niedostižyma. Točniejie, ona dostižyma, no tolko sama v siebie, a to, čievo iščiet za niej opjanionnyj strastjū razūm, prosto nie sūščiestvūjiet. Iznačialno krasota dažie… Niet, ja bolšie nie mogū. IDITIE SIŪDA… vot tak. Da. Da. Tak ūdobno? O moj Bog… Kak, vy skazali, pravilno zovūt etovo čielovieka, kotoryj govoril o dvižieniji i cieli?
- Bernštein, - prošieptala Anna mnie v ūcho. …”

N-taip, t.y., ne = originale nieko nepasakyta apie jokį pasilenkimą. Kas čia per..? Kamasutra inspiravo ne Viktorą Olegovičių, o Rimantą Vanagą? Nieko sau vertėjai - interpretatoriai! Aš “apšalus”.

Ir dar, pastebėjot kaip “tiksliai” išversta “opjanionnyj strastjū razūm” į “jo (t.y., grožio (?!)) apsvaigintas protas”, arba “sama v siebie” į “pats savaime”?.. Šlamštas. TYTO ALBAI iki šiol jaučiau daug gerų jausmų, nuo šiol jų kiekis sumažėjo. Pasilenkite… Hmz.

2 in 1 (3 in 1)

Kada neįmanoma vienam ir tam pačiam tikslui panaudoti aritmetikos, gramatikos ir logikos? Kai, kalbėdamas, burną naudoji atskirai nuo smegenų!
Kada vaikai mokykloje išmoksta skirti skaitmenis vienus nuo kitų, sužino kuris skaičius kiek turi nulių = 10, 100, 1000 ir t.t., kaip reikia tarti skaičių vienaskaitos ir daugiskaitos galūnes = šimtAS, 2 šimtAI, tūkstantIS, 2 tūkstančIAI - kada? Pradinėse klasėse.
Vienok įspūdingi kiekiai suaugusių tetų (priedurnių) ir dėdžių (priedurnių) užtikrintai demonstruoja nulinį logikos lygį = “2 tūkstantIS 8ieji metai”. Nuolat! Turbūt nėra nei vieno Seimo nario, nei apskritai jokio žmogaus, einančio valstybės tarnautojo pareigas, galinčio “2008ieji metai”ištarti teisingai.
Tokiems minties galiūnams pats tinkamiausias užsiėmimas ever yra koks? Valstybės reikalų handlinimas.
Oh yeah, dešimt balAS!

Godless

Jei ir toliau Serbija tęs v tom žie dūchie, aš, Jeronimo vietoj, atsisakyčiau šiemet Eurovizijos dainų konkurse atstovauti Lietuvai = konkursas vyks Serbijoje.

Why, oh, why?

Todėl, kad Kosovas sort of atsiplėšė nuo Serbijos. Todėl, kad šitą judesį pasiruošę pripažinti didžiausios Europos valstybės ir JTO. Todėl, kad nepaisydami to Serbijos Bažnyčios hierarchai (ar panašiai įprasminti veikėjai) ragina valstybę nusipirkti iš Rusijos dar daugiau ginklų ir parodyti Kosovui jo vietą bei Dievo Pirštą. Vidurinį!

Gražu = Marijos Šerifovič daina “Molitva” - tikra Serbijos kvintesencija = gospodu pomolimsia - bang bang!!!

Juo gražiau, kad už tą dainą, pernai Helsinky išstaugtą serbiškai (kas suprato bent 1ną žodį?), balsavo susigraudinę europiečiai, manydami, kad dainuojama apie vargšų žūstančių kare serbų kančias ir maldas. O iš tikrųjų tai tiesiog eilinė banali dainelė apie meilę seilę.

Guns’n roses, f*ckin sh*t.

Aim, men!

Oi, atsiprašau - amen.

WTF???

0% kompetencijos, 100% arogancijos. Kas? Artūras Paulauskas į Aplinkos apsaugos ministrus! (rokee, kur tu?! Čia labai tiktų pora keiksmažodžių!)

Kokioj dar sferoj, norint užimti tam tikras pareigas, nereikia turėti tam tikro išsilavinimo? Jokioj, išskyrus LR Vyriausybę, Seimą, Ambasadas - žodžiu, tik valstybiniame sektoriuje “born to rule and sacrifice!” = “kiekviena melžėja gali valdyti valstybę”.

Pagaliau supratau kodėl aš negalėčiau konkuruoti su Paulausku dėl ministro portfelio: a) nesu melžėja, b) rūšiuoju šiukšles, t.y., mano kompetencija šiom pareigom per didelė.

Bet, kita vertus, gal prokuroras visai ir tinka į aplinkosaugininkus¿
Patys pagalvokit = Jo Ekscelencija Valdas Adamkus - gamtosaugininkas, tuo tarpu pajūris ir ežerai baigiami galutinai urbanizuoti…

Gražu žiūrėti, jptvjmt (tiesiog priebalsės :) ).

- Is that cat in the hat?
- No, it’s a tortoise.

Keep the change arba “Taxi!”

Kurį laiką sukau galvą dėl vienos kvailos investicijos. Pagaliau nusprendžiau, kad tuos 200 Lt geriau išleisiu kitur. Tas “kitur” tapo tokiu beprasmišku “kitur”, kad jau geriau būčiau investavus kvailai.

Ketvirtadienį turėjau važiuoti ~20 km už Vilniaus, traukiniu. 20:30 Vilnius - Kaunas. Nežinau kas man užplaukė, bet pravažiavau sustojimą, kuriame reikėjo išlipti. Fantaaastika! Kai susivokiau, aš, su visu traukiniu, jau buvau tolokai UŽ kelionės tikslo. =|

Naktis. Žiema. Kitas sustojimas - “the middle of nowhere”. Ką daryyyt? (Radži, eik iš čia!) Tada prisiminiau kaip prieš keletą metų, irgi žiemą, traukiny užmigau (buvau pavargus, o vagone taip šilta ir gera) ir teko skambinti varpais, kad atvažiuotų (iš Vilniaus į Vievį) pasiimti manęs iš geležinkelio stoties. Ačiū, daugiau nenoriu - pernelyg ryškūs prisiminimai = aš, pusvalandį stovinti vieninteliame apšviestame plotelyje naktiniame Vievyje, aplinkui tamsoje slampinėjant kardadančiams tigrams. Tas pusvalandis truko šviesmetį. Ir apsirengus buvau toli gražu ne pagal sezoną. Tokia a la Nicole Kidman Dogvilyje. Shivers!

Taigi, sėdžiu nustėrusi, galvoje “pyyyp!”. Galimybė išlipti kitoje stotelėje nežavi = visuomeninis transportas jau miega, o gauti Dogvilyje taxi, mažai šansų, net jei ir gaučiau, tai, aišku, kokį nors “dušmaną”, kuris nusivežtų tiesiu taikymu į savo kalnų trobelę ir prirakintų antrankiais prie radiatoriaus. Vot spasibo, chorošo, položytie na komod (poslie doždiečka, v čietvierg…).

Sėdžiu toliau, Kaunas artėja. Skambinu 118 ir klausiu ar yra traukinių / autobusų / pašto balandžių iš Kauno į Vilnių ~22:30. NĖRA! =/ Duokit, sakau, man Kauno taxi tel. Nr. Skambinu. Kiek, klausiu, kainuos iki Vilniaus? Nežinau, sako “centriukas”, susitarsit su vairuotoju. Mhm! Vaizduotė piešia kalnų trobelės radiatorių…

Skambinu kauniečiams draugams in the case man reikės nakvynės - prašyti mane transportuoti į Vilnių vidury nakties mintis, žinoma, kyla, bet liežuvis neapsiverčia (nesu iš tų, kurie verčia pasaulį suktis aplink save, labiau mėgstu, kai pasaulis sukasi SU manim = pati suhandlinsiu savo situation).

Kaunas. Iškviestas taxi (8 37 34 11 55, liuks operatorė, liuks vairuotojas - jeigu reiks Kaune taxi, skambinkit jiems). Baltas Mercedes Benz = almost riteris ant balto žirgo (kai pamačiau, vos susilaikiau nenusikvatojus). Su navigacija ir TV!!! =)

Į traukinį, sako, pavėlavot, aha, sakau, pavėlavau, kai protą dalino, pagalvoju. Simpatiškas vairuotojas, kvepiantis salonas, naktinė autostrada, malonus pokalbis = man visai patiko. Bet PATS freaky’škiausias dalykas, kad mano “varlės kelionė” kainavo LYGIAI tiek, kiek grynųjų turėjau piniginėj - 210 Lt (neskaičiuoju metalinių bei VISA Electron). T.y., maždaug tiek, kiek būčiau “kvailai investavus” = nenorėjau kvailai - teko dar kvailiau.

Moralas: nie chočieš - zastavim, nie ūmiejieš - naūčim = pay your dues!

Taip mes su ežiuku grįžom iš rūko. Jau namie. :)

Rise and shine

Susisiekimo ministras Algirdas Butkevičius, matyt, užvalgęs postkalėdinių grybukų - nekitaip, siūlo supermarketuose prekiauti šviesą atspindinčiais maišeliais! Esą tai padidins pėsčiųjų saugumą keliuose. Geriau už gerą anekdotą! Right - didžiausia problema - maišeliuose, turbūt suvedus statistikos galus, kiekvienas automobilo partrenktas žioplys, ėjęs šalikele be atšvaito, rankose turėjo maišelį (ir klijų, pilnam komplektui). Right - juk be maišelio apskritai nei žingsnio niekas nežengia! Neturi maišelio - niekur neini! Supermarketų buhalterija bėga-lekia keturiom skaičiuoti, kiek galima uždirbti tuos maišelius “atšvaitinant” + šlovė-garbė už pilietiškumą = rūpinamės pirkėjų saugumu = jeigu neturit 1,99 Lt akcijiniam š*dui, pirkit bent maišelį - te visad šviečia saulė! Mir, drūžba, ževačka! Ūraaa!

Unfuckingbelievable.

P.S.: Įdomu, Butkevičius girdėjo ką nors apie eco-friendly akciją “I’m not a plastic bag”? Kodėl Aplinkos apsaugos ministras Kokiatenjopavardė, užvalgęs postkalėdinių grybuku, nesiūlo prekiauti biodegraduojančiais maišeliais (kas būtų tikrai right)?

P.P.S.: (08-01-04 ~2h nakties) bešmirinėdama savo nuosavam blog’e ir bevalinėdama nuo Dashboard’o dulkes, patyriau smegeninės nušvitimą. KUNDROTAS! Taip, metų pradžios realija - protas vaikšto iš paskos (mano taip pat, očieviščie).